Histórica sentencia en Uruguay sobre derechos de autor pone en riesgo las parodias de carnaval

“Fue un pronunciamiento histórico”, dijo el demandante. Zíngaros deberá pagarlo 18 mil dólares y ocho veces lo recaudado en 2016.

 

“Yo estoy satisfecho. Si bien es un fallo de primera instancia, es un pronunciamiento histórico de la Justicia, que se expidió el tres cosas. El monto es secundario, no da para hacer foco. Además, lo pueden apelar”.

Así se expresó el periodista y escritor Diego Fischer, contactado por ECOS, luego de saber que la Justicia falló a su favor en la demanda por plagio que le impuso al grupo de parodistas Zíngaros en 2016.

Según publicó El País este martes, Ariel “Pinocho” Sosa, director de los Zíngaros, y el letrista Marcelo Vilariño deberán pagarle a Fischer 18 mil dólares más el equivalente a ocho veces lo que Zíngaros recaudó durante el Carnaval 2016. Eso por haber utilizado, sin su autorización, fragmentos de su libro “Al encuentro de las tres Marías” para confeccionar su parodia ese año sobre la poetisa Juana de Ibarbourou.

Fischer detacó que la jueza Estela Jubette le dio la razón en tanto a la “violación a la ley de derechos de autor”, “reproducción ilícita” de una obra, y “daño moral”.

ECOS intentó comunicarse, sin éxito, con “Pinocho” Sosa para saber si pensaba apelar el fallo, que puede sentar un antes y un después. Sobre todo para la categoría parodistas, que muchas veces basan sus espectáculos en versionar en tono paródico obras fílmicas, teatrales o literarias.

“En realidad. Nunca nos sentamos a hablar de eso. La gente ya sabe lo que tiene que hacer. Lo mismo pasa con la música”, dijo a este portal Enrique “Cachete” Espert, presidente de Daecpu, la organización que engloba a los directores de los conjuntos carnavaleros.

Jorge Schellemberg, vicepresidente de la Asociación General de Autores Del Uruguay, no recuerda un antecedente judicial de este tipo “por esa cantidad de dinero”. Estas situaciones suelen laudarse y acordarse antes, añadió.

La demanda comenzó en 2016. “El 28 de enero pasado y por dos medios de prensa me enteré que Los Zíngaros harían una parodia sobre Juana de Ibarbourou, basada en mi libro Al encuentro de las Tres Marías. Grande fue mi sorpresa, ya que en ningún momento persona alguna de ese conjunto se comunicó conmigo para pedirme la autorización que exige la ley”, escribió Fischer en ese tiempo, en una carta enviada a varios medios de comunicación.

En su momento, transcendieron varias cifras manejadas para acordar una indemnización: diez mil dólares, cuatro mil dólares y un porcentaje de las ganancias del espectáculo, e incluso 130 mil dólares, según publicó Búsqueda en febrero de 2017.

El País publicó que un informe de la Academia Nacional de Letras fue clave para que se fallara a favor de Fischer: “no hay ningún evento en el libreto de la parodia que no esté relatado en la novela” y “no hay diferencias significativas entre el libreto y las representaciones hechas en el Teatro de Verano”.

Zíngaros, muchas veces ganador de la categoría y uno de los conjuntos más populares del Carnaval, finalizó segundo en la categoría parodistas ese año.

En el mundo carnavalero, el fallo amenaza con marcar un antes y un despúes. En su cuenta de Facebook, el portal “Carnaval del Futuro”, dedicado a informar sobre la fiesta, publicó lo siguiente: es “un fallo histórico que no compartimos de ninguna manera pues no se hizo mas que cumplir con lo que el reglamento de la categoría expresa y sienta un precedente tremendo que pone en duda cualquier obra parodiada en nuestra fiesta popular. Creemos que Daecpu y la Intendencia de Montevideo tendrán que tomar un rol mas activo en este juicio pues de quedar firme la sentencia sería un golpe tremendo para el carnaval”.

Visto en Ecos.la